Peer review Prozess 5
Externe Gutachter begutachten das Manuskript
Das Peer-Review-Verfahren in Zeitschriften für Klinische Psychologie bestätigt die Validität und sichert die wissenschaftliche Korrektheit veröffentlichter Artikel.
Es trägt dazu bei, die Qualität der veröffentlichten Artikel zu erhalten und stellt sicher, dass die präsentierten Informationen genau, relevant und nützlich für die Gemeinschaft der Klinischen Psychologie sind.
Peer review Prozess
- Externe Gutachter bewerten das Manuskript:
Wie wird ein Peer-Reviewer ausgewählt?
Ein potenzieller Gutachter muss die folgenden Kriterien erfüllen:- Muss über eine aktuelle Veröffentlichungsaufzeichnung im Bereich der Einreichung verfügen
- Darf nicht in letzter Zeit mit den Autoren der Einreichung veröffentlicht worden sein
- Darf nicht von derselben Einrichtung stammen
- Die Entscheidung, ob ein Gutachter eingeladen wird, liegt im Ermessen des Herausgebers und muss im Einklang mit den redaktionellen Richtlinien von ICCPP sein.