Своевременность: Рецензенты должны стремиться завершить свою проверку в течение заданного периода времени (обычно 2-3 недели). Если требуется дополнительное время, рецензенты должны уведомить об этом редактора как можно скорее.

Конфиденциальность: процесс рецензирования является конфиденциальным, и рецензенты не должны делиться рукописью или какой-либо информацией о ней с кем-либо, кто не участвует в процессе рецензирования.
Конфликт интересов: Рецензенты должны раскрывать любые потенциальные конфликты интересов, такие как личные или профессиональные отношения с автором (авторами) или конкурирующие интересы.
Объективность: рецензенты должны объективно оценивать рукопись и основываться на ее научных достоинствах, независимо от личных убеждений или предубеждений.
Тщательность: рецензенты должны внимательно прочитать рукопись и предоставить подробный обзор всех аспектов, включая вопрос исследования, методологию, анализ данных и выводы.
Конструктивная обратная связь. Рецензенты должны предоставлять конструктивную обратную связь, чтобы помочь авторам улучшить рукопись, включая предложения по пересмотру или дополнительному анализу.
Этические проблемы: рецензенты должны сообщать редактору о любых этических проблемах, таких как плагиат или фальсификация данных.
Ясность: рецензенты должны предоставить четкий и краткий обзорный отчет с конкретными комментариями и рекомендациями для пересмотра или принятия.
Коммуникация: рецензенты должны общаться с редактором, если у них есть какие-либо вопросы или проблемы в процессе рецензирования.
Профессионализм: рецензенты должны поддерживать профессиональный и уважительный тон в своем обзоре и избегать личных нападок или уничижительных комментариев.

В целом процесс рецензирования играет решающую роль в обеспечении качества и научной достоверности исследований в области клинической психологии. Придерживаясь этих рекомендаций, рецензенты могут предоставить авторам ценную обратную связь и способствовать развитию области клинической психологии.