Процесс экспертной оценки 03
ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР ОЦЕНИВАЕТ РУКОПИСИ, ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЕ О ПРОДОЛЖЕНИИ
Процесс рецензирования в журналах по клинической психологии подтверждает достоверность и гарантирует научную правильность опубликованных статей.
Это помогает поддерживать качество публикуемых статей и гарантирует, что представленная информация является точной, актуальной и полезной для сообщества клинической психологии.
Экспертная оценка
3. Главный редактор оценивает рукопись и принимает решение о продолжении:
Отклонить без рассмотрения
Начинается экспертная оценка
Двойное слепое рецензирование: рецензенты не знают имен авторов, а авторы не знают, кто рецензировал их рукопись.
Одиночное слепое рецензирование: рецензенты знают имена авторов, но авторы не знают, кто рецензировал их рукопись. Большинство рукописей рецензируются в одиночном слепом процессе.